En Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva (SHSSR) ofrecemos servicios médicos, psicológicos y legales de alta calidad y bajo costo. Puede acudir con nosotras para recibir orientación y atención para la interrupción legal del embarazo. Nuestros servicios son de alta especialidad médica y primera en su tipo en el sureste mexicano.

viernes, 30 de octubre de 2009

Paredes contra las mujeres

Artículo publicado en Revista Proceso
Paredes contra las mujeres

SABINA BERMAN


Mucho le debe Beatriz Paredes a su género. Una visibilidad especial. Una consideración bien intencionada.

Para juzgar a Beatriz Paredes, los hombres y las mujeres demócratas primero se han acordado de que ella es mujer y mucho después de que es una priista. Tan bien lo ha comprendido Beatriz Paredes, que en su campaña para la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, hace tres años, omitió en su propaganda el logo del PRI y en cambio puso un muy femenino corazón para señas de identidad.

“Admiramos tanto a Beatriz”, escribió Guadalupe Loaeza en el periódico Reforma. “Nos da tanto orgullo que sea mujer”. O como lo dijo hace 15 años Carlos Monsiváis en un foro de la revista Debate Feminista: “No puede desestimarse el poder simbólico de Beatriz Paredes”.

Por ser mujer, a Paredes se le perdonó, hace 20 años, su “poético” primer informe como gobernadora de Tlaxcala, donde habló largamente del mar, a pesar de que Tlaxcala no tiene mar. Por ser mujer, más recientemente, y ya siendo ella presidenta de su partido político, a Paredes se le ha perdonado su también “poética” representación del PRI como un partido socialdemócrata. Y por ser mujer, han pasado meses hasta hacerse notorio lo mal que ha pagado la licenciada Paredes a su género: con una traición.

Estos son los hechos.

En el año 2007 se despenalizó en el Distrito Federal el aborto en todas sus causales, asegurando así a las mujeres el derecho de decidir sobre sus propios cuerpos y sus propios destinos.

A partir de entonces el PAN, siempre fiel a la agenda política del Vaticano, emprendió la batalla para blindar la penalización del aborto en el resto de la República. Nada asombroso en ello, pero sí que en esta guerra de los viejos patriarcas de la Iglesia católica por el control de los cuerpos de las mujeres, el PAN ha contado, en votación estatal tras votación estatal, con la alianza del PRI, y sólo gracias a ello en efecto el aborto ya se ha penalizado en 16 estados.

Es decir, hoy, en 16 entidades, una mujer que decide suspender su embarazo es perseguida y encarcelada, como si su cuerpo fuese propiedad del Estado, y atribuyéndole al producto de su vientre más derechos que a su persona.

Interpelada al respecto, Beatriz Paredes se ha lavado, como Pilatos, las manos. El pasado domingo 11 declaró tranquilamente que sobre el aborto se está “dando un debate interno dentro del partido” y ella por lo pronto ha llegado a “esta estrategia”: “que cada uno de mis diputados vote como crea”.

Bueno, es de nuevo poesía, pero no alta poesía. Es de esa pobre y anticuada poesía entendida como una simulación de la realidad.

Para empezar, sus afirmaciones no explican por qué para ella, como declarada feminista y socialdemócrata, la libertad de las mujeres, amén de la defensa del Estado laico, no es un tema de igual trascendencia que el impuesto del 2% a medicinas y alimentos, donde sí ha declarado que “sus” diputados seguirán la línea del partido al votar en contra.

Para seguir, y acá las cosas se agravan, basta revisar los resultados de las votaciones para descubrir que la presidenta del PRI cubre con un manto de palabras democráticas una verdad distinta. Dicho en prosa: que la licenciada Paredes miente.

Estos son los números de 11 de las votaciones estatales, números reunidos por la doctora Lucía Melgar, coordinadora del Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM. (De las otras cinco votaciones, por desgracia, no se cuenta con la información actualizada.)

En Guanajuato, cuatro priistas se abstuvieron, y todos los otros votaron por penalizar el aborto. San Luis Potosí: todos los priistas por la penalización, excepto dos en contra. Jalisco: dos abstenciones y todos los otros priistas por la penalización. Y en Baja California, Campeche, Colima, Durango, Nayarit, Morelos, Sonora y Quintana Roo, TODOS los priistas por penalizar el aborto. (en Yucatán, también TODOS los priistas-agregamos desde Mérida)

¿Cuál debate interno? ¿Nota el lector trazas de una polémica interna?

Al contrario. Salvo dos diputados indisciplinados y seis abstencionistas, los priistas de casi una docena de Congresos han votado en unanimidad, como una aplanadora. Una unanimidad que ocurre sólo cuando hay una línea de partido, una línea que nada más puede ser dictada desde la presidencia nacional del partido, cargo que ostenta la licenciada Paredes.

Se murmura de negociaciones secretas de Paredes y el arzobispo de México. Se murmura de premios a los diputados priistas en dinero y en especie. Se especula de transacciones inconfesables del PAN con el PRI, distintas en cada estado. En fin, más allá de dilatarse en las minucias, hay que afirmar lo que a plena luz es evidente: Beatriz Paredes vendió la libertad de las mujeres sobre sus cuerpos a la Derecha.

Sin duda, Beatriz Paredes seguirá haciendo en sus declaraciones poesía, pero estos son los hechos, en prosa.

Ni el PRI es socialdemócrata ni Beatriz Paredes es una política progresista ni está en pro de la libertad de “sus” diputados, ni mucho menos está por la libertad de las mujeres.
Ah, y otra cosa. En Tlaxcala sigue sin haber un mar a la vista.

viernes, 23 de octubre de 2009

LOS VERDUGOS DE YUCATAN

PARA SU INMEDIATA DIFUSIÓN EN YUCATÁN Y MÉXICO


Todos los diputados yucatecos del PAN, PRI y Verde, votaron por aumentar impuestos
Jorge Carlos Ramírez Marín, Eric Rubio Barthel, Felipe Cervera Hernández, Angélica Araujo, Rolando Zapata Bello y Enrique Castillo Ruz, del PRI y Liborio Vidal Aguilar, del Verde, así como Daniel Avila Aranda, Rosa Adriana Díaz Lizama y Maria Yolanda Valencia Vales votaron a favor de aumentar el IVA, subir el ISR de 28 a 30% y crear impuestos al internet, celular, telefonía pública y televisión por cable.


A menos de dos meses de haber llegado a la Cámara, los legisladores federales yucatecos incumplieron ya su primer compromiso de campaña: ninguno se abstuvo o votó en contra de subir o crear impuestos. Todos los diputados yucatecos del PRI, Verde y PAN, aprobaron subir el Impuesto al Valor Agregado de 15 a 16%, crear el 3% a cada servicio de internet, Tv cable, telefonía celular y telefonía convencional, y elevar el Impuesto Sobre la Renta de 28 a 30%, entre otros tributos.

En horas de la madrugada, Jorge Carlos Ramírez Marín, Eric Rubio Barthel, Felipe Cervera Hernández, Angélica Araujo, Rolando Zapata Bello y Enrique Castillo Ruz, del PRI y Liborio Vidal Aguilar, del Verde, así como Daniel Avila Aranda, Rosa Adriana Díaz Lizama y Maria Yolanda Valencia Vales del PAN votaron a favor de aumentar el IVA, subir el Impuesto Sobre la Renta y crear gravámenes al internet, celular, telefonía pública y televisión por cable, entre otros.



La resolución corresponde a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, y del Impuesto al Valor Agregado, del Código Fiscal de la Federación y del decreto por el que se establecen las obligaciones que podrán denominarse en unidades de inversión; y reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1 de abril de 1995 (en lo general y en lo particular los artículos no reservados).


Atrás quedaron las promesas de campaña y todo lo que recogieron o escucharon de la sociedad, respecto a la pobreza, el desempleo y la crisis económica que lacera a la sociedad. Punto Medio verificó esta madrugada, vía internet, el sentido del voto de cada uno de los diputados, corroborando y comprobando que todos, sin excepción, apoyaron las alzas propuestas por el presidente Felipe Calderón, en el nuevo paquete fiscal para el año 2010.


A continuación, ofrecemos el acceso directo a la lista de diputados del PRI del Partido Verde, y del PAN que votaron por aumentar los impuestos. En el caso del PRI, hubo 33 votos en contra y 5 abstenciones, pero ninguno de esos diputados, es de Yucatán. PRD, PT y Convergencia votaron en contra. Todos los panistas votaron a favor.

domingo, 18 de octubre de 2009

en solidaridad con el SME

LA PENSIÓN INSTITUCIONAL DE LOS EJIDATARIOS EN 2001, Y LOS APOYOS A DAMNIFICADO DEL HURACÁN ISIDORO EN 2002

EL TRABAJO SOLIDARIO DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

Jesús Solís Alpuche.

Muy pocos ejidatarios yucatecos saben el origen de su pensión institucional. Sobre todo porque en nuestro país, son extremadamente mínimo el número de campesinos que tuvo la oportunidad de acceder a los derechos y servicios que presta el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Los campesinos henequeneros accedieron a este derecho como productores de henequén, la fibra materia prima de la industria, que sus procesos de desarrollo tecnológico también así contemplaba como derecho en la ley, que al apoderarse los neoliberales del poder, se encargaron de liquidar por ser más barata la producción de fibra sintética que la producción de fibra de henequén.

El 6 de enero de 1992, Carlos Salinas de Gortari como presidente y Víctor Cervera Pacheco como Secretario de la Reforma Agraria, impusieron desde el congreso priista, una contra-reforma en materia agraria que afectó a más de 10 millones de ejidatarios en todo el país, al implementar el Programa de Certificación Ejidal (Procede) para abolir el derecho de propiedad inalienable, inembargable, intransferible e imprescriptible de las tierras de manos de la comunidades, para su privatización inminente. En Yucatán, la ejecución de este despojo estuvo a cargo de la gobernadora Dulce María Sauri, y también de los derechos al Seguro Social y a las pensiones que tenían como derecho más de 30 mil campesinos hequeneros.

En todo el Estado 8,190 ejidatarios henequeneros, mayores de 60 años fueron pensionados y otros 9, 710 mayores de 50 años fueron “prejubilados” por el gobierno del Estado. Otras más de 10,000, fueron indemnizados, según su edad.

Pero había una desviación: los pensionados que por edad avanzada tenían derecho cuando menos a un salario mínimo vigente en el D.F., conforme al artículo 170, de la Ley del IMSS, Sección Sexta que refiere a la Pensión Garantizada con los requisitos señalados en los artículo 154 y 162, (que aún no se habían cambiado) sólo se les pagaba el 40 % de ese salario mínimo, o sea unos 345pesos, (mientras que a los prejubilados, a cargo del gobierno del Estado) les daban el 20 % o sea unos 120 pesos. Nadie sabe donde estaban los priistas y panistas que en campañas electorales siempre acosan a los campesinos para que les den sus votos, porque de esta injusticia nadie decía nada ya que estaba fundada en la indolencia política que priva en el campo.

Durante más de 7 años el IMSS, en complicidad con el gobierno federal y estatal, y los partidos políticos, le escamotearon, por no decir que le robaron, a cerca de 10 mil campesinos yucatecos más de la mitad mensual de su pensión.

Hasta que los días 3 y 4 de noviembre del 2001, con el apoyo y orientación del Sindicato Mexicano de Electricista, (SME) en el que militan más de 20 mil jubilados de la empresa Luz y Fuerza del Centro, hoy golpeada brutalmente por el gobierno federal y la telebasura, con motivo del primer foro de la Convención Nacional de Jubilados y Pensionados, se denunció abiertamente esta injusticia; que firmada despues, en un documento por sindicalistas del Inah, la Uach, del Suterm, el Cinvestab, cooperativa, Chac Lol, SSS Chan Tza Can y el FZLN se presentó en el Congreso de la Unión para que se rectificara el pago conforme a lo establecido en la ley.

El 1º. De enero del 2002 los ejidatarios henequeneros pensionados por el IMSS empezaron a recibir su pensión justa de más de mil pesos entonces. Muy pocos saben cómo se libró esta batalla gracias al SME que todo el tiempo ha impulsado la defensa de la justicia social entre los trabajadores. Los panistas engañando como siempre a los pobres le decían que gracias a su presidente Fox ahora les pagaban más. Los priistas de la CNC, hacían su propia labor abusando de la inocencia, incluso con volantes entre los que no saben leer. El SME, que se movilizó en los altos niveles, nunca cacareó sus luchas a favor de los ejidatarios yucatecos.

En nuestro país, el pago del trabajo siempre ha estado sujeto a la Comisión de Salarios Mínimos, que ahora se ha hecho obsoleta. Solo un gobierno como el que tenemos impuesto en México puede pensar que se pueda vivir con un salario de 60 pesos. De esta manera hoy, es como han acabado con la jornada de 8 horas establecida en la ley. Porque, ahora a nadie le conviene trabajar sólo 8 horas por 60 pesos, no podría vivir. Así es como la patronal obliga a trabajar horas extras, para que el obrero u obrera, pueda llevar un poco más del salario mínimo a su casa.

El Sindicato Mexicano de Electricistas es un sindicato clasista, comprometido con la clase trabajadora, La Empresa Eléctrica Luz y Fuerza del Centro, es una empresa paraestatal o descentralizada que el propio gobierno dejó que se hunda desde hace mucho tiempo, porque no puede controlas a más de 40 mil trabajadores activos y más de 20 mil jubilados que mantienen su conciencia solidaria de clase, con todos los pueblos y trabajadores del país. El gobierno está pagando millones de millones de pesos a la telebasura para que desprestigien al SME, a Luz Y Fuerza del Centro, y a todo el movimiento social como si fueran la misma cosa. Telebasura y el gobierno dicen que no están contra el sindicalismo, pero al que protegen el sindicalismo charro e incondicional, no al que defiende los intereses del pueblo trabajador. chantzacan@hotmail.com





LA PENSIÓN INSTITUCIONAL DE LOS EJIDATARIOS EN 2001, Y LOS APOYOS A DAMNIFICADO DEL HURACÁN ISIDORO EN 2002

EL TRABAJO SOLIDARIO DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS (II)

Jesús Solís Alpuche.

En octubre del 2002, el huracán Isidoro vino a evidenciar los niveles de calidad en que los gobiernos tenían a una de las empresas más importantes del país, con cuyo pretexto de ineficiencia, aunque digan que no, quieren privatizarla, porque está en su proyecto y del Banco Mundial y por el peligro que representa para el proyecto neoliberal, una base laboral solidaria y responsable.

Pero también a partir de los severos daños que Isidoro nos dejó en la Península, los trabajadores electricistas, del SME, tuvieron la oportunidad única de venir a Yucatán y demostrar su extraordinaria capacidad solidaria, sobre todo entre los más pobres de nuestro Estado, donde Isidoro también exhibió los niveles de profunda injusticia social en que se puede vivir en un Estado como el nuestro, donde la gente es pasiva y conformada con facilidad.

Los trabajadores electricistas fueron enviados del Centro a resolver la emergencia y no sólo cumplieron con su trabajo, fundamentalmente básico para iniciar rápidamente la evaluación de los daños y posibles formas de resarcirlos, sino que la dirección del propio sindicato, por medio de la Sección de Jubilados, gestionó ante la subdirección de recursos humanos y la gerencia de prestaciones a jubilados de la empresa Luz y Fuerza del Centro, el pase de dos vehículos México-Mérida, con más de 20 toneladas de víveres contenidos en dos mil despensas que transportaron a cargo de los CC Edmundo Garza Fragoso y Ernesto Brambila Raigoza.

Los víveres fueron distribuidos por los propios jubilados electricistas en pequeñas poblaciones afectas en el norte del Estado, los días 19, 20 y 21 de octubre del 2002, donde hasta ese día el gobierno de Patrón Laviada se le había olvidado llegar con los apoyos básicos ni para la reparación de la vivienda: En Dzilam, Dzidzantún, Telchac, Sinanché y otros del norte se han de recordar de este servicio solidario que nunca se publicitó.

Así era la enseñanza de los jubilados electricistas del SME, modesta pero enriquecedora, porque a pesar que las autoridades se negaron a facilitar y apoyar la actividad de participación ciudadana en la distribución del apoyo humanitario, entre los más afectados, su acción en aquellos lugares, tan lejos de sus hogares, suscribía ideales de solidaridad y ayuda mutua que liberan, de la esperanza fatua, los criterios de dependencia a la suministración oficial. Los sindicalistas jubilados del SME cotizaron, gestionaron y participaron el distribución directa del recurso en los lugares y con quienes vieron que con urgencia lo necesitaban.

Mientras en amplios sectores del gobierno y los partidos, hasta hoy, con estas desgracias y los recursos de emergencia se sigue tratando de llevar agua al molino electoral, los jubilados del SME y otras organizaciones altruistas, nos dieron lecciones dignas de recordar.

En ese tiempo la Sección de Jubilados del SME contaba con más de 15 mil ex trabajadores, que conservan el régimen de participación sindical, lo mismo que los activos en Luz Y Fuerza del Centro. Para entender la extraordinaria tradición del SME, que posibilita a sus agremiados una visión clara de la solidaridad de clase, habría que acudir a la historia de esta organización, y sus ligas, con el proceso de desarrollo de las relaciones productivas y el devenir de las ideologías de las clases sociales del siglo XIX , desde la perspectiva de la clase trabajadora.

El SME nace en diciembre de 1914 en el momento en que a pesar de la revolución mexicana, se amaciza el capitalismo en nuestro país. Desde sus inicios se enfrentó a la patronal de la Mexican Light Power Company (Compañía de Fuerza Motriz SA,a la que se le concesionó el servicio eléctrico en el centro del país durante el porfiriato) En el escenario hostil preconstitucional los trabajadores electricistas practican la autonomía con espíritu solidario, apoyando y buscando apoyo entre otras organizaciones fraternas, dejando a tras a las sociedades mutualistas y cooperativistas dependientes del sistema, encontrando en los sindicatos la nueva expresión de identidad para la defensa de los intereses comunes del pueblo trabajador.

De 1917 a 1952, período del Estado rector Benefactor, el SME tiene un estancamiento, sobre todo en el momento en que las políticas nacionalistas salvaguardan la estabilidad nacional. En 1960 el SME tiene un resurgimiento que con la revisión del Estatuto favorecieron la organización que logró aumentar la planilla de trabajadores. El 27 de septiembre de ese año López Mateo decreta la nacionalización de la Industria Electrica promovida por miles de electricistas sin darse cuenta del compromiso que adquirían con las empresas estatales, que de igual manera que las privadas, son vehículos de explotación y sometimiento para los trabajadores.

Desde entonces con vida propia el SME se opone a las privatizaciones, de la industria eléctrica, por tratarse de empresas estratégicas. Está claro que el ataque al SME es un golpe a todas las luchas sociales del país, es un ataque a todas las organizaciones sociales y dirigentes que se consideren independientes. No a los líderes como Elba Esther Gordillo, que entrega a sus agremiados, es un ataque a todos los hombres y mujeres de buena voluntad que trabajan por un cambio pacífico y verdadero en México. No nos dejemos engañar por la telebasura y otros medios al servicio de la oligarquía. chantzacan@hotmail.com

miércoles, 14 de octubre de 2009

En Pro del Autoerotismo?

En PRO del Autoerotismo
Dra. Sandra Peniche Quintal
Fue el martes pasado cuando al transitar por el hospital Juárez, la vi parada en la esquina del camión, sin acercamientos para no demeritar la imagen, con los brazos cruzados a la altura del estómago. El jueves, vi a otra en la esquina del Centenario y ya no recuerdo dónde, vi a todas, a la banda de las rosadas que auspiciadas y promovidas con recursos públicos, realizan una campaña a favor de que la gente se toque.
Y como Usted se ha adelantado a pensar, ante tanta urgencia de la publicidad que nos implora que nos toquemos, pues claro está, lo hice. Si, me toqué y lo sentí muy bonito. Me acaricié suavemente, en círculos, lento primero y con mayor rapidez después; lo hice primero con un pie, luego con el otro y debo decirles que fue muy placentero, sobre todo con la plaga de moscos que azota la ciudad y el estado. De las manos, nada. Con las manos nada, ya que ese es el mensaje que transmiten la banda de las rosadas al tener todas sin excepción los brazos cruzados en un claro mensaje de no tocarse.
Viene bien una campaña para promover el autoerotismo o masturbación como comúnmente le llamamos. Y digo que es conveniente, porque Usted no tiene ni idea de la cantidad de infecciones de transmisión sexual que existe en Yucatán, sobre todo en las zonas urbanas, principalmente en Mérida. Gonorrea, clamidia, tricomona, chancros, herpes, papiloma y hasta ladillas y sarna, además del VIH o virus de la inmunodeficiencia humana. Por eso estoy muy feliz de que promuevan la masturbación con recursos públicos como un elemento central en la prevención de enfermedades de transmisión sexual y de paso, contra el embarazo no planeado. Estimulando el autoerotismo, es una forma de sexo seguro, aún para quienes no tienen pareja o para quienes por la edad, les es más favorable estimularse autónomamente. Sin embargo, eso de hacerlo con los pies, es una complicación, porque para quienes tenemos barriga, o dificultades motoras o problemas de osteoporosis, significaría un gran peligro porque podríamos quedarnos atoradas con un tremendo esguince lumbar o torcedura del bobox si estamos de suerte o acabar con una fractura de cadera.
Así que estimada lectora y estimado lector, mejor siga haciendo lo que acostumbra, aunque si puede, esta variedad que recomienda la banda de las rosadas, es también satisfactoria. Solo hágalo con cuidado.
Las de la banda de las rosadas están entre los cuarenta y más de sesenta años, así que no estarían pensando en la impetuosa juventud aunque quizá fueron engañadas o lo que representan es lo que no tendrá la mayoría de las mujeres: escaparate para lucirse, aunque sea en las esquinas de los camiones.
De hoy en adelante, en Yucatán deberemos estar atentas y atentos a las vanalidades disfrazadas de campañas de salud, máxime cuando se conoce que quienes forman la banda de las rosadas, no se han preocupado por la salud de las mujeres y sí en cambio han obstaculizado la prevención de las infecciones de transmisión sexual, del embarazo no deseado, del embarazo adolescente y del virus de la inmunodeficiencia humana.
Utilizar la real preocupación de las mujeres por su salud sexual para convertirla en mercancía que se canjeará por votos en las próximas elecciones, es el colmo de la superficialidad y el arribismo político-mercantil. No se les puede pedir una actuación ética porque sobran ejemplos de su actuar en contrario, pero eso, Ustedes, lectores y lectoras, ya lo conocen.
Las vidas no se “salvan” con frases de mercadotecnia, las vidas se construyen mejorando las oportunidades de bienestar y felicidad y eliminando los obstáculos que existen y que producen sufrimiento, carencias y malvivir, así como universalizando el acceso a los servicios de salud de calidad. Ya basta de utilizar a las mujeres, sobre todo a las más pobres. Ya basta de tanta ignominia en contra de las mujeres. Las mujeres de carne y hueso, son diferentes a las que se muestran como las mujeres del rancho que no poseen nada propio, dan su cuerpo, su vida, sus ilusiones y su integridad, por la posibilidad de ser mantenidas como la mejor vaca suiza, con buena pastura, de feria en feria, mostrada en todos los escenarios posibles para lucimiento de su dueño quien exhibe a sus becerros como logro suyo, como si el semen fuera de él y no del otro toro, con las ubres llenas mientras son productivas. Después, van para el rastro o las mantienen en exhibición en las ferias de pueblo como reminiscencia de lo que fueron, mientras el toro monta a la nueva. Es una vida vacía, aunque esté llena de cosas y de cargos al limón.
Las mujeres de carne y hueso, las mujeres sin recursos económicos para solventar chequeos médicos de útero, ovarios y pechos, requieren de políticas públicas y programas que atiendan esas necesidades. Las mujeres de carne y hueso no trafican con sus pechos, esos, lo usan para amamantar, para generar vida.
La salud de las mujeres, no es un juego más de la política de establo. Respeto Señoras. El dinero público debe invertirse en la salud de las mujeres, no en publicidad para las próximas candidaturas. Mujeres: mucho OJO, no se dejen engañar.
PUBLICADO EN POR ESTO EL 13 DE OCTUBRE 2009 WWW.PORESTO.NET